尖Phone：小米2对决华为荣耀四核爱享版手机对比参数配置「尖Phone：小米2对决华为荣耀四核爱享版」

    从去年年底开始，智能领域就已然步入了全高清屏幕时代。5英寸+四核+1080p屏幕的组合也逐渐成为了大家关注的焦点，各大厂商纷纷在年末推出了自家旗舰级1080p屏幕手机。继、之后，在刚刚结束的2013 大展上，、、也强势推出了全新1080p屏幕机型。在下一代移动处理器芯片的战役还没打响前，全高清屏幕手机会受到用户的更多关注。

    2013年CES大展更像是国产手机的一次盛宴，也是国产手机展现品牌实力的大好机会。面对国际级厂商，国产旗舰机型也具备较强的硬件配置，在技术上不输于对手，拥有众多定制化服务，力求增强本土化差异。此外依靠更高的性价比，国产智能手机相比国际品牌产品也拥有更好的选择空间。

对决华为荣耀四核爱享版

    不过用户的需求千差万别，对于1080p分辨率屏幕而言，在正常人眼观看距离下其实并不存在太大的区别，由此判断，一些720p屏幕四核手机此时此刻将会是入手的最佳时机。本期尖对决栏目我们选择了搭载骁龙 Pro四核APQ8064处理器的人气机型2与内嵌海思K3V2处理器的华为荣耀四核爱享版进行了对比，看看同为国产四核手机都有哪些差异化表现。

    对比前先来了解一下两款旗舰产品硬件配置对比。

2/荣耀四核性能参数对比（图片引自产品库）

外观：中规中矩如出一辙

    从刚刚的参数对比中，我们可以感受到两款机型可谓是各具特色，2尽管损失了一定的屏幕尺寸，但在机身尺寸上却拉回了差距。除了处理器差距较大以外，其他配置方面小米2与华为荣耀四核爱享版都几乎处在同一起跑线上，如此接近的规格也让两款机型选择起来难度更大。

小米2与华为荣耀四核在设计上都偏向简约

华为荣耀四核背部更加圆润

    对于两款机型的外观，在我们全面评测中已经充分展示了。这里主要说一下两款手机给笔者的实际操作体会吧。外形上来看，两款机型都采用了中规中矩的设计，并没有过于花哨的点缀，同时均采用了圆润边角的设计方式。

两款手机均搭载800万像素摄像头

机身侧边按键偏向单手操作

    持握手感方面，小米手机2在单手持握时会感觉有些过硬，毕竟为了追求有棱有角的时尚造型，因此去掉了一定的流线型设计。相反华为荣耀四核爱享版在机身后盖上却进行了一定更改，采用了圆润的全包设计。尽管机身尺寸较大，但呈现出的细长造型也没有带来太多手感上的损失。

小米手机2机身内部设计

    细节方面，两款手机也有很大的相似处，均采用了后盖全包的设计，这样就可以进一步节省侧边框设计成本，这点对于主打性价比低价手机的厂商也都是可以借鉴的。另外，小米手机2与华为荣耀四核爱享版的电源键以及音量调节按键设立在了机身右侧，这样仅依靠大拇指便可以轻松的进行操作，手感方面，华为荣耀四核爱享版的按键偏软一些，而小米手机2则更清脆一点。

华为荣耀四核机身内部设计

    开启后盖后，两款手机机身内部布局大不一样。小米手机2超薄细长的电池占据了较大比例，下方则设立了SIM卡插槽。而华为荣耀四核爱享版则略为传统，做工细致方面不如小米2，但却支持Micro SD卡的扩展。需要注意的是，两款手机均支持标准Micro SIM卡接入。

屏幕：720p屏的细微差别

    屏幕对比环节，笔者还是单拿出来给大家展示。毕竟一切的用户体验都要归结在屏幕显示效果上，如今智能已经完全步入了720p屏幕时代，1080p屏幕手机也崭露头角，但是不同的720p屏幕实际上在色彩显示方面也存在一定的差异。对于用户而言，尽管屏幕参数相差不多，但是看起来的舒适度却有细微差别。以下为屏幕实际对比效果图。

小米2（上）/荣耀四核（下）屏幕显示效果对比

小米2（上）/荣耀四核（下）屏幕显示效果对比

小米2（上）/荣耀四核（下）屏幕显示效果对比

小米2（上）/荣耀四核（下）屏幕显示效果对比

小米2（上）/荣耀四核（下）屏幕显示效果对比

    从显示效果对比来看，在屏幕均被调制最亮的情况下，我们可以感觉到2的屏幕色彩饱和度更高一些，而华为荣耀四核爱享版的屏幕看起来更加柔和。从舒适度来说，笔者更倾向于后者。另外在去年年末的年度横评中，笔者在使用专业的亮度色度测试仪器对小米手机2以及华为荣耀四核爱享版测试时，最后的结果表明：与标准色温差相比，华为荣耀四核爱享版的数据更加出色。

亮度色度仪测试结果

系统：MIUI大战Emotion UI

    系统方面同样颇具看点。无论是小米还是华为对于寻求差异化功能均非常注重。MIUI以及Emotion UI定制系统经过了几次改版，在界面美观度方面拥有很大改观，同时针对年轻用户喜爱的主题搭建上进行了重新设计。MIUI与Emotion UI均采用了插件与图标混合显示的方式，这样省去了额外进入应用程序列表的不便。

    操作体验方面，MIUI以及Emotion UI是需要一定的上手时间的。毕竟相比原生Android4.1系统改动较大，例如设置界面中的内容进行了划分。而操作体验方面两者也非常接近，提供了大量翻转页面时的3D动画效果。不过需要特别说明的是，华为荣耀四核爱享版新增的情景模式还是非常实用的，在不同的环境下快速切换预设内容大大节省了操作的时间。

小米2解锁界面/系统界面

小米2自由桌面/主题混搭

小米2安全中心/应用程序商店

    说完了UI、操作体验，最后我们不得不聊聊服务方面的体验，很多用户都希望购买的智能中预装了足够多的常用以至于不用花费太多心思在应用上，这一点上国产厂商一直做得很好，力求让设备的本土化功能更强大。不过2的内置服务并不占优，仅提供了基础的应用超市、密码保护、备份、防打扰应用等等。

 
荣耀四核全新的Emotion UI 1.5

 
 荣耀四核云服务/应用商店

 
 内置乐享应用

    而华为在服务方面可谓是越做越大，在爱享版中融入了华为自家云服务、应用市场以及爱享应用，可以通过使用号为好友分享图片。对于2013年来说，云服务依旧是用户最关注的核心功能，通过云服务不仅可以弥补本地存储空间的不足，同时也可以避免因设备故障造成的资料丢失问题。

拍照：800W相机实拍样张比一比

    目前智能在拍照领域已经站稳了脚跟，无论是拍照像素还是采用的感光元件都不亚于传统的卡片相机。而考虑到手机自身的便携性，所以出场率要明显好过传统相机，再加上拍摄功能的众多以及针对照片的修复及分享功能，因此社交体验方面也逐渐被用户所重视。

2拍照界面及相机设置

 
华为荣耀四核爱享版百变相机拍摄界面

    小米手机2与华为荣耀四核爱享版均采用了800万像素背照式BSI摄像头。拍摄界面风格略有差异，笔者更青睐于华为荣耀四核爱享版的全屏拍摄模式。对于我们常见的美肤功能、多彩滤镜功能、针对不同场景的更换模式，这两款手机也都可以满足用户的大众需求。由此可见，尽管智能手机拍照像素已经步入千万像素级别，但未来用户更为关注的往往是拍摄体验方面的改变。

 
小米手机2拍照对比华为荣耀四核爱享版（点击放大）

 
 小米手机2拍照对比华为荣耀四核爱享版（点击放大）

 
 小米手机2拍照对比华为荣耀四核爱享版（点击放大）

 
 小米手机2拍照对比华为荣耀四核爱享版（点击放大）

 
 小米手机2拍照对比华为荣耀四核爱享版（点击放大）

 
小米手机2拍照对比华为荣耀四核爱享版（点击放大）

 
 小米手机2拍照对比华为荣耀四核爱享版（点击放大）

    拍照样张对比环节，我们选择了多个拍摄场景进行对比，同时将相机调制自动拍摄模式。拍摄体验方面，两款手机没有太大差异，借助四核CPU的带动均可以带来完美的对焦速度以及成像速度。

    但样张画质上，两款设备展现出了不同的效果，小米手机2在室外拍摄时相机进光量略显不足，导致样张整体偏暗，同时出现了略微泛白的现象。华为荣耀四核爱享版在室外拍摄效果上颜色还原更加准确，尤其是微距拍摄环节的画质清晰度要高于小米手机2，只不过室内暗光环境下拍摄时的进光量并不理想。

硬件：四核骁龙APQ8064优势明显

    硬件方面，2搭载了性能强劲的四核高通骁龙S4 Pro APQ8064处理器，该处理器基于高通Krait架构，核心频率在1.5GHz到1.7GHz之间。高通骁龙S4 APQ8064采用了先进的28纳米制程工艺设计而成，集成强大的Adreno320图形处理器，支持1080p的视频摄录和播放以及蓝牙4.0、480Mbps U2.0高速OTG传输。

高通骁龙S4 Pro APQ8064处理器核心

高通骁龙S4 Pro APQ8064处理器参数

    华为荣耀四核爱享版搭载的海思K3V2处理器拥有基于ARM的Cortex-A9架构，采用了40纳米工艺以及64位内存控制器，更高的内存位宽可以提高处理器的多任务处理能力。官方宣称海思K3V2处理器具备功耗低、性能强、兼容性强的特点。

海思K3V2四核处理器拥有16核心GPU

    由于使用了12*12毫米的封装方式，因此海思处理器也堪称是目前业界体积最小的四核移动处理器。此次海思K3V2四核处理器最大的优势当属GPU性能方面的表现。Vivante GC4000 GPU内嵌了16个GPU处理器单元，可以提供80FLOPS的运算性能以及250M三角并行计算能力。

    为了理性的展示处理器运算能力，笔者使用了、Vellamo、NenaMark2进行了设备综合跑分、网络测试、图形处理三方面的表现，测试结果如下。（华为荣耀四核已调至性能模式）

安兔兔综合能力测试

RAM内存性能测试对比

CPU整数/浮点性能测试成绩对比

2D/3D图形性能测试对比

数据库IO性能对比

SD卡写入/读取速度对比

Quadrant处理器运算能力测试

NenaMark2图形性能测试

Vellamo性能测试

观点：小米2/荣耀四核如何选？

技术编辑：薄志强

    2骁龙APQ8064带动下的v3.0.3版本综合性能跑分达到了2万多。到现在为止，不仅仅是海思K3V2支持的华为荣耀四核爱享版难以匹及，目前的其他四核也几乎没有能够达到这种水平的。但是如此之高的性能对于功耗的消耗不低，也是需要注意的一点。

    但从芯片上讲，骁龙APQ8064确实是一款性能非常给力的经典芯片，而刚刚过去的CES2013上，高通又称会重新布局旗下芯片组，现在经典的骁龙APQ8064并没有成为最高端的骁龙800中的一员，而位列骁龙600当中，所以高通的骁龙800算是更值得期待。

技术编辑：常亮

    小米和华为都是国产智能手机的领导品牌。单就这两款产品而言，小米2的屏幕要略小于华为荣耀四核爱享版的，不过在同为720p的分辨率下，小米2的显示效果会更出色一些。主频方面小米2的1.5GHz主频要高于华为荣耀四核爱享版的1.4GHz主频。

    处理器性能方面，小米2所搭载的骁龙APQ8064处理器性能十分强劲，安兔兔跑分20000+的表现也证明了这一点，华为荣耀四核爱享版的海思K3V2处理器表现则差强人意。不过，能耗问题需要引起小米方面的重视。

新闻编辑：邱鑫

    小米2在设计上算是有些进步了，起码可以推荐给女生用户来用了。MIUI在对安卓系统的理解和优化上面的成绩自然也不用多说，缺点在于对于一般用户而非发烧友来说冗余的功能略多了；华为荣耀爱享版依然没有什么亮点可言，似乎从Ascend P1之后华为就又没灵感了，至于Emotion UI并不是个什么用心的作品，跟没有差不了多少，细节体验方面跟MIUI的差距还是非常远的。

    就性能来说，骁龙S4 APQ8064的强大之处可以从被众多1080p机型的纷纷采用上看得出来，因此对于小米2的720p屏幕以及尺寸来说，常用场景来说自然是没有什么压力的，另外的证据就是超过20000的分数，安兔兔跑分以及Linpack CPU运算测试还有Adreno320的图形性能都是非常拔尖的。海思K3V2算是国产CPU的不错尝试，但是性能上似乎还是赶不上研发实力强大的高通，应对日常应用足够，面对有的大游戏什么的还是存在兼容性问题。

竞争杂谈：国产还需走品牌路线

    以上就是我们针对2以及华为荣耀四核爱享版的评测内容。从中可以看出的是，在两款配置基本相同的手机背后，我们还是能够找到很多差异化卖点的。比如系统层面，MIUI的日益成熟以及Emotion UI在服务方面的增强，在细分市场都是非常不错的领军者，让消费者有理由根据系统来选择不同品牌的产品。

两款手机均主打性价比

机身细节做工对比

    另一方面就是性能配置了。小米手机2延续了小米手机在性能跑分上的优势，此次搭载骁龙APQ8064处理器也是明智之举。从跑分成绩来看，搭载海思K3V2处理器的华为荣耀四核爱享版显然不是高通的对手，因此笔者建议对游戏性能有需求的玩家还是选择小米手机2更为适宜，而如果只是想体验四核手机的流畅体验，华为荣耀四核爱享版也同样可以满足。

    为了更直观的展示产品的竞争力，笔者也是绘制了竞争力雷达图，对比结果如下。

两款产品综合能力对比

小米2综合能力雷达图

荣耀四核综合能力雷达图

总结：